Met deze foto van een internetgolf (stock.xchng) trekt NRC Handelsblad vandaag de aandacht op een artikel van Marc Hijink: Angst voor de digitale zondvloed.
De lead van het krantenartikel klinkt paniekerig genoeg om het antwoord te willen kennen … (Wat dunkt u?)
Is het internet vol? Zal het almaar groeiende verkeer op internet het wereldwijde web lamleggen? Deskundigen zijn het oneens of er een digitale zondvloed komt. Laat staan binnen twee jaar.
Volgens Amerikaanse geleerden [wie?? waar??] komt de ‘exaflood’ [wie maakte het tubeje??], de digizondvloed er aan. Het groeiende dataverkeer veroorzaakt door sites als YouTube en ook internettelevisie zouden het web verstoppen. Nu, schrik niet. Het antwoord van NRC-redacteur Marc Hijink bevat althans wat Nederland betreft, helemaal geen doemscenario. Aha, u had de sussende ondertitel al gelezen: Nederland hoeft zich geen zorgen te maken over te weinig internetcapaciteit.
Hijink laat heel wat actoren aan het woord die het internetverkeer met gerust gemoed zien groeien. Het groeitempo vertraagt trouwens sterk. Manager Cara Mascini van het Nederlandse AMS-IX beschrijft Nederland vergeleken bij de slechtere Amerikaanse infrastructuur als “één grote stad” waar iedereen dicht bij de digitale snelweg woont. Ik durf veronderstellen dat het sterk bekabelde Vlaanderen en bij uitbreiding België ook niets te vrezen heeft.
In de inleiding op zijn artikel gaat Marc Hijink even terug in de geschiedenis van het internet met deze woorden:
Wat ooit begon als een bescheiden netwerkje tussen een paar Amerikaanse universiteiten, is in 40 jaar uitgegroeid tot een wereldwijd kluwen van datakabels [...]
Treft, dat ik net het interview van wetenschapsjournalist Dirk Draulans met informaticus Robert Cailliau in Knack van 20 augustus 2008 gelezen heb. Deze Vlaamse geleerde stond immers mee aan de wieg van het wereldwijde web (met de Brit Tim Berners-Lee). Hij kan het dus best weten! Op de vraag van Draulans
Kan het web ooit vol raken?
antwoordt Cailliau:
Nee, dat is precies het schaalaspect. Zet meer servers op het web, en je krijgt meer capaciteit. Het wordt niet trager en het wordt niet voller, integendeel. Zoekmachines als Google, die raken langzaam wel vol.
[N.v.d.r.: Cailliau gebruikte 'kleine schaal' toen hij het had over het semantische web van zijn vroegere collega Tim Berners-Lee: dat web 3.0 zal heel goed gaan op kleine schaal, maar niet kunnen doorstoten naar het wereldniveau, zoals het www.]
Gerustgesteld? Toch al niet aan de ark? Als het aan Robert Cailliau of Marc Hijink gelegen is, stream rustig voort!
