The Sausage Machine

december 1, 2010

Auteursrechten! Prix Goncourt niet langer gratis online

Auteursrechten in paradox. In definities van Florent Gallaire, Michel Houellebecq en Flammarion, en last but not least Wikimédia France. Het begon met Houellebecqs Prix Goncourt 2010 en de Wikipedia. Het eindigt bij Wikipedia. Of begint het debat nu pas echt?

Le Prix Goncourt 2010 est le premier grand prix littéraire à être décerné à une œuvre littéraire libre. Ou encore, ‘La carte et le territoire’ est la première œuvre libre a recevoir un grand prix littéraire, a fortiori le Prix Goncourt.

Florent Gallaire onder het motto Free (libre) software and free (libre) culture (science and law).

Op de blog van Florent Gallaire kon je een link vinden naar een gratis download van La carte et le territoire onder CC-BY-SA, de roman waarmee Michel Houellebecq onlangs de prestigieuze Prix Goncourt won. Kon je: verleden tijd. In een update van zijn post heeft hij de link vandaag 1 december verwijderd. Jammer toch. Hij doet dat onder druk van uitgever Flammarion. Ook wil hij niet langer commentaren op zijn open-source-actie modereren. Het door hem gelanceerde debat kan elders voortgezet.

Met welk recht gooide Florent Gallaire de roman integraal te grabbel op het web? Simple comme bonjour: dankzij Wikipedia! Hij beriep zich op CC-BY-SA, omdat Michel Houellebecq in zijn roman uit Wikipedia geciteerd heeft. Zonder zijn bron(nen) te noemen. Hij wil(de) hem op deze manier de les lezen over CC-auteursrecht in open source. Maar ging hij hiermee het recht niet te buiten?!

Wikimédia France had gisteren de gratis-actie van Florent Gallaire al officieel veroordeeld. Op hun blog lezen we hun antwoord op cruciale vragen i.v.m. het auteursrecht en de Creative Commons. Wikimédia brengt de basisprincipes van de Wikipedia nog eens onder de aandacht (0.a. Wikipédia n’est pas un auteur) en licht de Creative Commons-licentie CC-BY-SA toe waaronder zijn gebruikers bijdragen plaatsen. Ook wijzen ze erop dat Houellebecq zijn bronnen had moeten opgeven, uit respect voor de Wikipedia-bijdragers:

Michel Houellebecq aurait donc dû, à tout le moins, indiquer soit en bas de page, soit en fin d’ouvrage, que le contenu provenait de l’article X ou Y de Wikipédia, et donner l’URL des articles en question. Cela permet de remonter facilement à la liste des auteurs, accessible par l’onglet « historique » en haut de chaque article de Wikipédia.

Dat is ook mijn standpunt. Ik ging niet helemaal akkoord met Bart Van Loo een tijd geleden, waar hij de plagiaatkwestie-Wikipedia die direct na verschijnen van de roman de kop opstak, overroepen noemde.

Algemeen gesproken ben ik ook een voorstander van open source. Dat wil ik bij deze gelegenheid nog eens herhalen. Terug naar Wikipedia. Die wereldencyclopedie-van-en-voor-iedereen, daaruit ‘pikt’ iedereen toch wel. Dat is toch gewoon gemeengoed. Ja, dat is haar bestaansrecht, maar dat wil niet zeggen dat je ze niet als bron zou opgeven. Ik ben tegen plagiaat, voor de grootste transparantie, het openste boek, dus voor bronvermelding, tout court, altijd en overal, ook van het kleinste citaat, uit het diepste respect voor elke auteur, elke maker, ook voor wie onder Creative Commons publiceert.

Wat die Creative Commons betreft – waarop Florent Gallaire zich dus beriep om het boek van Houellebecq door de wereld te laten ‘hergebruiken’ – Wikimédia France besluit zijn officiële stellingname fijntjes met:

Les licences Creative Commons s’appuient sur le droit d’auteur pour donner à chacun la liberté de partager ses productions intellectuelles. Elles ne peuvent en aucun cas servir de prétexte au fait de bafouer le droit moral d’un écrivain. Personne n’a à se faire justice soi-même, nous avons un système judiciaire pour cela.

Het debat over auteursrechten en vrije licenties is open als nooit te voren, dankzij Florent Gallaire. Houellebecq en zijn uitgever bakken er de zoetste broodjes bij, neem dat van me aan. Hoeveel exemplaren zouden er zijn gedownload? Ik durf te denken dat de ‘schade’ erg beperkt is gebleven. Zou zo’n eenmansprotest als dat van Florent Gallaire nu echt zoveel lezers weglokken van de (e-)boekhandel? Ik geloof er niks van. Niet iedereen leest literatuur, en een aantal lezers kiezen nog altijd radicaal voor de ‘tastbare‘ papieren boekvorm. Soms naast een (legaal) e-exemplaar. Een troost: La carte et le territoire is ook mooi meegenomen promo voor Wikipedia. Dat een gevestigd en bekroond auteur als Houellebecq er zich informeert (ik laat zijn plagiaat heel even buiten beschouwing) versterkt de positie van de open, vrije encyclopedie.

Afbeelding: screenshot van de cover van Florent Gallaires pdf. Gallaire verwees eerst naar RapidShare voor zijn pdf. Nadien verlegde hij de link naar Archive.org waar je verschillende e-formaten kon downloaden.Vandaag meldt die site: The item is not available due to issues with the item’s content.

Update 2 december 2010. Het hoofd koel (!) neem ik vandaag al de uitspraak boven van francofiel en expert Bart Van Loo nog eens  in de mond, maar dan in ‘bijvallende‘ zin, en tegen de context van Gallaires protest: overroepen. Lifehackend klasseer ik Houellebecq CC-BY-SA bij de literaire stunts. Goed om bij te blijven, ev. voor  personal learning. Of voor in de klas, als actuele debataanzet. Of doodgewoon: nieuws van de dag.

Related: Arnoud Engelfriet over internetrecht. Zijn boek heb ik hier nog ergens liggen. Maar waar? Ik moest er binnenshuis nog maar eens lifehackend tegenaan gaan. Kijk toch, hoe mooi, het sneeuwt al tot hier. Kan ik echt beter niet in het verkeer vandaag, beste weerman? En à propos, beste Sint, hoe zit dat met de gladheid van de daken zondagnacht?

Reblogged on Edublogs.be, December 2nd.

Advertenties

februari 9, 2008

Fresh en Hot! Punthoofd, de geautomatiseerde journalist, Vw, het Vlaams woordenboek, en jouw Last.fm-tag cloud

Een ontdekking! De vele webgedaanten van dr. Anthony Liekens, postdoc onderzoeker, biomedisch wetenschapper en (bio-)informaticus, en zijn computer- en webontwerpen.

Op zijn portaal http://anthony.liekens.net, dat hij de open source version of my brain noemt, maken we kennis met een homo energeticus en homo ludens. Zijn creativiteit stroomt uit in zijn hobby’s: als Punthoofd redigeert hij een nieuwe nieuwsselectiesite, als lexicograaf runt hij een nieuw online Vlaams woordenboek, als muziekliefhebber doet hij aan datamining van muzikale profielen met zijn Last.fm-tools … en veel meer, bijvoorbeeld, als astronoom. En dan zijn er nog de donkere gedeelten in zijn ‘open sourced brain’ … Miscellaneous. Ja, dikwijls humorvol, met verfrissingen voor de geest, zoals zijn “frequency 3, 5/8 geodesic dome from plastic straws and pipe cleaners”. Er is een handleiding om er zelf aan te beginnen. Anthony Liekens ziet het als een stimulerend en leerrijk alternatief voor een tv-avond.

anthonydome1.jpg  Fotominiatuur van de Geodesic dome van Anthony Liekens

punthoofd.png  

  • Fresh. Nieuw sinds 9 februari 2008: Punthoofd.be of punt hoofdpunt be, zoals Anthony Liekens zijn nieuwe site voorstelt. Hij zoekt er de interessante hoofdpunten uit het nieuws van het moment bij elkaar. Citaat.

Want dat is nu net de specialiteit van Punthoofd. Hij is een geautomatiseerde journalist. Hij sprokkelt regelmatig al het nieuws bij elkaar van een heel pak online nieuwsbronnen. In al die data gaat hij dan op zoek naar gerelateerde berichten, en stopt deze bij elkaar. Bezoekers krijgen op zijn web site in een oogopslag een overzicht van het belangrijkste en heetste nieuws. Je vindt hem op

http://punthoofd.be.

anthonyvwoordenboek.png

  • Fresh. Het web 2.0 gestylede Vlaams woordenboek van Anthony Liekens, zijn eerste project in Ruby on Rails. Het dient als test voor een groter web 2.0-datamining-project dat hij nog in de pijplijn heeft. Het Vlaams woordenboek is … Citaat.

(…) gebaseerd op de ideeën achter de Engelstalige Urban Dictionary. Iedereen die dat wil kan op de web site nieuwe Vlaamse woorden toevoegen, stemmen op definities en definities van andere gebruikers op de web site van commentaren voorzien. Dagelijks verkiezen we ook een Vlaams woord van de dag. Er staan al meer dan 500 definities van Vlaamse woorden in het woordenboek, maar dat kan met uw hulp mogelijk nog veel verder worden uitgebreid. Neem dus zeker een kijkje!

last-fmaliekens.gif    anthonyaudio.gif

  • Hot. Create your personal last.fm user tag cloud, beveelt Anthony Liekens zich aan. Hier zit muziek in voor een persoonlijke tag cloud van genrevoorkeuren gegenereerd op basis van de tags die Last.fm-gebruikers toekennen aan jouw favorieten.
  • Hot. Zijn super eclectic-test  genereert een woordenwolk van aanbevolen artiesten. Hij weet dus welke muziek speciaal bij ieder persoonlijk in de smaak valt en plakt daar nieuwe namen op.

Pas ontdekt, gelezen en goedgekeurd: toegevoegd aan favorieten! Kwestie van geen punthoofd te krijgen van al die nieuwsovervloed. Kwestie van het taalinzicht aan te scherpen door mee te schrijven aan Anthony Liekens’ Vlaams woordenboek. Kwestie van beter zicht te krijgen op eigen muziekvoorkeuren en (nog) ontdekkingen te doen. Kennis distilleren. Gerichter informeren. Nieuwe informatie doelgericht en supersnel genereren. Vlugger wijzer worden. Door de bomen het bos zien.

Kwestie van er als de kippen bij te zijn. Hoe snel is de eenzame blogger in nieuwsberichtgeving? Haalt hij/zij de allereerste link? Wieowie?    🙂

NOOT over ! BRONNENOPGAVE!

Ik las het allereerste nieuws over Het Vlaams woordenboek bij mijn Nederlandse collega Jan Bult in zijn Nieuwsbrief van 9 februari 2008. Je vindt het ook op zijn site in de rubriek Links. Jan Bult kondigt het aan mét een suggestie voor verwerking in de les Nederlands:

We doen nog wel eens wat lacherig over het Vlaams; al die vreemde woorden en uitdrukkingen.. Misschien leuk om te gebruiken voor een profielwerkstuk bij Nederlands. 

Jan Bult bracht me via het nieuwe 2.0-woordenboek bij Anthony Liekens. Eerlijkheid en collegialiteit gebieden me deze bronnenvermelding, zoals ik dat ook altijd aan mijn leerlingen heb willen doorgeven: eerlijk en open kennis en nieuws delen en verspreiden met respect voor elke maker! Respect voor de rechten van elke auteur, ook voor degene die à la minute zijn nieuws en kennis in openheid met de wereld deelt. Eer aan wie eer toekomt! Bedankt, Jan Bult! Bedankt, Anthony Liekens!
 

februari 26, 2007

Art. 5 Plagieer niet!

Filed under: Uncategorized — janien @ 10:35 pm
Tags: ,

Art.5 van het wedstrijdreglement van onze poëziewedstrijd Gedicht verzonden luidde: “Plagieer niet! Anders volgt uitsluiting.”

Tot onze schade en schande hebben we moeten vaststellen dat er door sommigen toch vals werd gespeeld… Neen, we hebben in de zeer korte wedstrijdperiode echt niet de tijd gehad om alle inzendingen te screenen op plagiaat. We dachten op ieders fair play te kunnen rekenen, we meenden onze inzenders het volste vertrouwen te kunnen geven, maar we dwaalden.

Tijdens Nederlands hebben we vandaag na een klassikale discussie besloten van twee geplagieerde gedichten uit respect voor hun échte auteurs van de blog te verwijderen. We wilden trouwens ook de fraudeurs niet wereldwijd te kijk blijven zetten. The Sausage Machine moet een eerlijke, serieuze en ‘propere’ (leer!)blog blijven, daarover willen we met de hele klas 5 aso blijven waken in gedeelde verantwoordelijkheid. (‘Serieuze’ moet niet eng geïnterpreteerd worden als ‘bloedernstig’. Hier mag ook gelachen worden, hier is zeker alle ruimte voor humor, speelsheid en gezelligheid. Waarom zou leren niet prettig mogen zijn?)

En nu in volle ernst een verklaring i.v.m. plagiaat. Tijdens de Vlaamse Wetenschapsweek in oktober 2006 volgden wij van 5 aso op de stadscampus van de Universiteit Antwerpen een workshop over auteursrecht met als titel “Respect voor de mens en zijn creativiteit“. De workshop werd gegeven door dé specialist ter zake prof. dr. Hendrik Vanhees, hoogleraar aan de faculteit Rechten van de Universiteit Antwerpen. De Belgische auteurswet, intellectuele rechten in de Benelux e.a. hebben voor hem geen enkel geheim. De informatie die we van hem kregen, kwam ons vandaag goed van pas. 

Binnenkort willen we hier een verwerkingsrapport van de workshop publiceren.

Prof. dr. Hendrik Vanhees UA

Prof. dr. H. Vanhees UA
Foto www.ua.ac.be

Plagiaat is vals spelen, met vuur spelen, is bedrog, is diefstal van het intellectuele werk van een ander en dus ontoelaatbaar. Wie plagieert, en dus zijn naam zet onder het gedicht van een ander, is oneerlijk en toont geen respect voor de inspanningen en de creativiteit van die ander. Sommigen plagiëren omdat ze niet beter weten, omdat ze nooit geleerd hebben hoe je verantwoord met bronnen omgaat. Er wordt zoveel ‘overgenomen’ van het internet zonder bronvermelding of ‘wetenschappelijke’ bronnenverwerking met voet- of eindnoten. Wij willen zorgvuldig, respectvol en zo correct mogelijk met onze bronnen omgaan. Een illustratie van wat dat inhoudt, kun je hier lezen.

Aan alle hogescholen en universiteiten in Europa voert men trouwens een steeds strenger plagiaatbeleid en gebruikt men nieuwe plagiaatscanners die elke fraude detecteren. Voor plagiaat komen er steeds strengere sancties: van uitsluiting van de examens tot uitsluiting uit de instelling voor hoger onderwijs.

Als Gouden Regels van de dag twee wijsheden:

de tegelspreuk “Eerlijk duurt het langst” en

de bijbelspreuk “Bemin je naaste zoals jezelf”. 

UPDATES!

Plagiaat is plagiaat: doorverwijzing van BlogN naar Mezzo van Radio1.be. Luisterfragment van 2 maart 2010: Plagiaat, een misdaad.

 Plagiaatdetectie online met PaperRater: een niet te missen artikel van Margreet van den Berg, 17 maart 2010.

Maak een gratis website of blog op WordPress.com.